|
 |
 |
|
|
|
|
 |
||
| La Croix : Ślepiec i paralityk | ||
 |
||
|
Ścisły sojusz francusko-niemiecki dominujący nad polityką europejską został zdyskredytowany w procesie ratyfikacyjnym Traktatu.
Wynik francuskiego referendum podważa rezultaty parlamentarnej ratyfikacji w Niemczech. Można bowiem sądzić, że gdyby Berlin zdecydował się na konsultację społeczną, Traktat także zostałby odrzucony, co tym samym podważa legitymizację Bundestagu. Pojawia się pytanie (podobnie, jak w sprawie Traktatu z Maastricht), jaka jest dopuszczalna skala transferu suwerenności.
Chirac to ślepiec, który nie wziął pod uwagę socjologii wyborczej i nie skierował kampanii wyborczej do grup społecznych, które najczęściej manifestują swoje obawy wobec Europy. Chirac zlekceważył rozmiar rozziewu społecznego dzielącego Francuzów, nie zauważając przepaści, jaka dzieli obecnie średnią klasę społeczną od elit rządzących.
Polityczna ślepota dotyczy także samego francuskiego społeczeństwa, które wg sondażu "Libération" w 68% wyobraża sobie możliwość renegocjacji Traktatu w kierunku uzyskania zapisów korzystniejszych dla Francji. Wyborcy motywowali swoją odpowiedź chęcią zachowania systemu socjalnego (dalekiego od jego skandynawskiego odpowiednika), opartego na powszechnym wykorzystaniu strajku, przemocy i uprzywilejowanych finansowo grupach. Gdyby Chirac zadeklarował, że ustąpi niezależnie od wyniku, wówczas Traktat miałby duże szanse zostać we Francji ratyfikowany.
Alfred Grosser
8.06.2005
|
|
All content Copyright C 2005-2006 Permedia acting for the European Parliament Information Office in Poland. All Rights Reserved.
|
|
Serwis
stanowi własność Biura Informacyjnego Parlamentu Europejskiego w Polsce
|
